|
|
Workplace Delivery Platform
Complexity Breeds Opportunity for a New Approach
|
복합성은 새로운 접근을 위한 기회를 만들어낸다
|
|
The growth of consumerization and innovation around service-based delivery models have given rise to hybrid delivery environments spanning a number of platforms and devices. Many organizations continue to deploy and expand point solutions focused on addressing short-term, isolated needs without looking at the long-term picture.
|
consumerization의 성장 및 서비스 근거한 납품 모형의 주위에 혁신은 다수 플래트홈 및 장치를 뼘으로 재는 잡종 납품 환경을 초래했다. 많은 조직은 장기 그림을 보기 없이 단기 적이고, 고립된 필요를 다루기에 집중된 점 해결책을 배치하고 확장하는 것을 계속한다.
|
|
Compounding the current complexity of workplace delivery is the fact that these disparate solutions, often acquired through several vendors, are deployed via a local device, on-premises data center, or hosted in a private, public, or personal cloud (see Figure 4). These solutions lack unity and centralized management. As long as companies address individual use cases, point solutions will continue to have traction, forcing organizations to support, manage, provision, and secure exceedingly complex application and desktop environments rather than seeking out long-term business and IT strategies.
|
작업환경 납품의 현재 복합성을 합성하는 것은 수시로 몇몇 납품업자를 통해서 취득된 이 이종 해결책이, 국소 장치, 에 전제 데이터 센터를 통해, 배치되거나, 개인, 공중, 개인 구름에서 접대된다 는 사실이다 (숫자 4를 보십시오). 이 해결책은 단일성과 집권한 관리가 결여된다. 회사 주소 개인적인 사용 케이스, 점 해결책에는 견인이 계속할 한, 지원하기 위하여 조직을 강제하는 있을 것을, 대단히 복잡한 신청 및 탁상용 환경 보다는 오히려 장기 사업 그것을 찾아내기 전략 처리하고, 식량을 공급하고, 확보하고.
|
|
While the IT vendor market remains hyper-focused on addressing one point at the expense of others, businesses still must consider a vast array of endpoint possibilities, application and desktop delivery models, as well as how to secure, maintain, and deliver a highly efficient and productive environment. In addition, businesses must also consider online file management solutions, collaboration tools, and unified communication strategies.
|
그것이 다른 사람을 희생해서 1개 점 하이퍼 집중되는 납품업자 시장 유물, 기업 제시에 아직도 종점 가능성의 광막한 배열, 신청을 고려해야 하고는 장악하는 방법 뿐만 아니라 2 바탕 화면 납품 모형, 동안, 유지하고, 높게 능률 및 생산적인 환경을 전달하십시오. 더하여, 기업은 또한 온라인 파일 관리 해결책, 협력 공구 및 통일한 커뮤니케이션 전략을 고려해야 한다.
|
|
Focusing on a single endpoint strategy or delivery model to address an individual use case will only delay long-term success. Typically, these point solutions are independent of one another and thus fail to aggregate, making them increasingly difficult to orchestrate, resource, and manage. Since productive end-users have and will continue to consume multiple devices, IT must capture control, simplify management, and maintain security from within the data center.
|
개인적인 사용 예를 제시하는 단 하나 종점 전략 또는 납품 모형에 집중은 단지 장기 성공만 연기할 것이다. 전형적으로, 이 점 해결책은 서로의 independent이고 이렇게 자원을 관현악용으로 작곡하게 처리한다 시킨, 그들 모이지, 못하고, 점점 곤란한. 생산적인 최종 사용자는 있고기 다수 장치가 소모하기 것을 계속할 것이기 때문에, 그것은 통제를 붙잡아야 하고, 관리를 간단하게 하고, 데이터 센터 내의에서 안전을 유지한다.
|
Determining Appropriate Consumption Models
|
적합한 소비를 결정하는 것은 만든다
|
|
The proliferation of endpoint devices and delivery models are not the only factors affecting IT decision making regarding application and desktop delivery. Businesses must also consider a variety of consumption models. Along with continuing to manage locally installed applications and data, IT will need to address a number of other alternative consumption models currently being built into many IT strategies—ranging from colocation facilities to applications executed and managed in the public cloud. Successful high-performing companies will learn to select the delivery models that best align with their business processes based on considerations such as economics, risk mitigation, and end-user satisfaction.
|
종점 장치의 확산 및 납품 모형은 그것에 영향을 미치는 유일한 요인이 신청과 2 바탕 화면 납품에 대하여 만드는 결정 아니다. 기업은 또한 다양한 소비 모형을 고려해야 한다. 현지에 처리함 것을 계속과 함께 신청을 설치하고 자료, 공중 구름에서 colocation 기능에서 수행되고 처리된 신청에 전략 배열하는 그것 현재 많은 것으로 건축되는 다수 다른 양자택일 소비 모형을 제시할 필요가 있을 것이다. 성공하는 높 실행 회사는 경제 모험 경감조치 및 최종 사용자 만족과 같은 고려사항에 근거한 그들의 사업 과정을 잘 맞추는 납품 모형을 선정하는 것을 배울 것이다.
|
|
The complexity created by the adoption of multiple endpoint devices combined with the rapid evolution of delivery and consumption models breeds a great opportunity for businesses to exponentially improve the way end-users “consume” a workspace. Businesses require a long-term unified computing strategy that centralizes IT management and control, and caters to the flexibility and freedom of choice that end-users desire. Though current delivery models fall short of that business demand, vendors have explicitly stated their intentions to innovate workplace delivery platforms that focus on the management and support of various delivery models and devices (see Figure 5).
|
납품과 소비 모형의 급속한 발전과 결합된 다수 종점 장치의 채용에 의해 창조된 복합성은 지수로 최종 사용자가 작업 공간을 "소모하는" 방법을 개량하는 기업을 위한 중대한 기회를 만들어낸다. 기업은 그것을 관리와 통제 집권하는 장기 통일한 계산 전략을 요구하고, 최종 사용자가 원하는 선택의 융통성 그리고 자유를 보호한다. 사업 수요, 납품업자는 명백하게 혁신하는 그들의 기도를 진술했다 현재 납품 모형이 부족하더라도 각종 납품 모형 및 장치의 관리 그리고 지원에 (집중하는 작업환경 납품 플래트홈은 숫자 5를 본다).
|
|
A workplace delivery platform is a unified set of strategies that enable businesses to aggregate delivery models, centralize management and security, and flexibly support various endpoint devices. From the IT perspective, workplace delivery platforms vastly alleviate the complexity associated with managing desktop and application environments on a case-by-case, and device-by-device basis.
|
작업환경 납품 플래트홈은 기업을 납품 모형을 모이는 가능하게 하는 전략의 통일한 세트, 집권하고 관리와 안전을, 가동 가능하게 지원한다 각종 종점 장치를이다. 에서 그것은 원근법, 작업환경 납품 플래트홈 광막하게 개별, 및 장치 에 의하여 장치 기초에 처리 2 바탕 화면 그리고 애플리케이션 환경과 관련되었던 복합성을 완화한다.
|
|
The advantages for end-users are significant:
|
최종 사용자를 위한 이점은 뜻깊다:
|
|
Improved accessibility
|
개량된 접근가능성
|
|
Overall simplicity
|
전반적인 간명
|
|
For example, rather than requiring multiple sign-ons for each application or device, workplace delivery platforms are being developed to include a common policy for authentication and access control. As a result, end-users can sign-on just once, accessing all of their applications without having to contend with cumbersome processes associated with launching isolated applications in a hybrid delivery environment.
|
예를 들면, 보다는 오히려 다수 입력을 각 신청 또는 장치를 위해 요구해서, 작업환경 납품 플래트홈은 입증과 접근 제한을 위한 공동 정책을 포함하기 위하여 발육되고 있다. 그 결과로, 최종 사용자는 개시 신호를 다만 한 번 통조림으로 만들어, 그들의 신청 전부에 잡종 납품 환경에 있는 고립된 신청 발사와 관련된 성가신 과정과 싸우는 것을 해기 없이 접근한.
|
|
While taking into account the proliferation of endpoints, vendors are readily expanding the breadth of devices that they support within their workplace delivery strategies. Rather than just focusing on traditional PCs, burgeoning user demand has forced organizations to support alternative endpoint devices, tablets, smartphones, and thin clients, which is being reflected in vendor innovation. The result is that employees and customers will be able to access their applications and desktops ubiquitously on any device of their choosing.
|
종점의 확산을 고려하고 있는 동안, 납품업자는 준비되어 있 그들의 작업환경 납품 전략 안에 지원하는 장치의 폭을 확장하고 있다. 보다는 오히려 전통적인 PC에 다만 집중해서, 납품업자 혁신에서 반영되고 있는 싹트는 사용자 수요는 양자택일 종점 장치, 정제, smartphones 및 소형 경량 클라이언트를 지원하기 위하여 조직을 강제했다. 결과는 직원과 고객이 그들의 선택의 어떤 장치든지에 그들의 신청 그리고 2 바탕 화면에 편재하 접근할 수 있을 이다.
|
|
By federating application and desktop environments within a single interface and simplifying both end-user access and IT management, a workplace delivery platform creates a user-centric computing model that improves business processes and user productivity.
|
단 하나 공용영역 내의 신청과 2 바탕 화면 환경을 연합시키고 최종 사용자를 간단하게 해서 접근하기도 하고 관리, 작업환경 납품 플래트홈 사업 과정과 사용자 생산력을 개량하는 사용자 중심 계산 모형을 창조한다.
|
Workplace Delivery Strategy
|
작업환경 납품 전략
|
|
An effective workplace delivery strategy begins with:
|
효과적인 작업환경 납품 전략은으로 시작된다:
|
|
Users: Segment users based on their roles and responsibilities through a common access and identity platform. Consider both your current user base as well as any planned or potential new roles.
|
사용자: 일반적인 접근과 신원 플래트홈을 통해서 그들의 역할 및 책임에 근거하는 세그먼트 사용자. 어떤 계획하는 잠재 새로운 역할든지 뿐만 아니라 당신의 현재 사용자 기초를 모두 고려하십시오.
|
|
Devices: Devices should not dictate a strategy, but IT should maintain an inventory of current, planned, and future device options. Revisit your device support policy and determine how, if, and when you will modify and enhance device support. The workplace delivery platform should be able to adopt to any device.
|
장치: 장치는 전략을 지시하면 안된다, 그러나 계획된 현재의 재고목록, 및 미래 장치 선택권을 유지해야 한다. 당신이 언제 장치 지원을 변경하고 강화할 당신의 장치 지원 정책을 재방문하고 어떻게, 그리고 결정하는 경우에. 작업환경 납품 플래트홈은 어떤 장치든지에 채택할 수 있어야 합니다.
|
|
Application and desktop delivery models: Create a list of current, planned, and future application and delivery models. Map the delivery models to a timeline that is targeted to the user segmentation.
|
신청과 2 바탕 화면 납품은 만든다: 계획된 현재의 명부, 및 미래 신청과 납품 모형을 창조하십시오. 사용자 분할에 표적으로 하는 우주 비행중의 스케줄에 납품 모형을 지도로 나타내십시오.
|
|
IT consumption models: Determine the prevailing IT consumption models in your organization, how they are used, and their benefits and challenges. Collaborate as a team to determine the adoption cadence of alternative consumption models that align with the strategic direction of the company.
|
그것은 소비 만든다: 그들이 이용되는지 어떻게, 결정해 그것을 당신의 조직에 있는 소비 모형 및 그들의 이득 및 도전 통용한. 회사의 전략 방향을 맞추는 양자택일 소비 모형의 채용 보조를 결정하기 위하여 한팀으로 공저하십시오.
|
|
Upon discovery of these items, you will start to assimilate the relationship between device adoption and delivery models, as well as factor in how and where your business will consume. As the strategy quickly evolves, the next area of consideration is policy and management. Consider these key factors:
|
이 품목의 발견에, 당신은 동화하는 것을 당신의 사업이 소모할지 방법과 장소에 있는 요인 뿐만 아니라 장치 채용과 납품 모형 사이 관계를, 시작할 것이다. 전략이 빨리 진화하기 때문에, 고려사항의 다음 지역은 정책과 관리이다. 이 중요한 요소를 고려하십시오:
|
|
Common policy creation and enforcement
|
공동 정책 창조와 실행
|
|
Centralized security
|
집권된 안전
|
|
User centricity
|
사용자 centricity
|
|
Shared identity and authentication
|
공동 신원 및 입증
|
|
Seamless integration of devices and applications
|
장치와 신청의 원만한 통합
|
|
Orchestration and dynamic workflow
|
관현악 편곡과 동적인 작업 흐름
|
|
Analytics and reporting
|
Analytics와 보고
|
|
Help desk/self help
|
도움말 데스크 또는 자조
|
|
There are certain scenarios you will want to walk through as you build your strategy. Begin by thinking about context awareness. How will you consistently, predictably, and reliably deliver an application across multiple devices and networks? If the application requires the use of a mouse and keyboard when accessing the application on a laptop or desktop, and end-users expect it, how will that experience change when they access the same application on a smartphone? Sometimes the answer is simple, but much of the time it involves a careful walkthrough of how, when, and where a user will access an application. You may choose to restrict or, depending on the use case, limit access and application functionality based on device type and location. The most important factor to keep in mind is how you are going to track and manage these policies, in addition to the other delivery models you already have in place.
|
당신이 당신의 전략을 건설하는 때 당신이 처음부터 끝까지 걷고 싶을 특정 대본이 있다. 문맥 의식에 대하여 생각해서 시작하십시오. 당신은 어떻게 일관되고, 예상할 수 있, 그리고 견실하게 다수 장치 및 네트워크의 맞은편에 신청을 전달할 것인가? 휴대용 퍼스널 컴퓨터 2 바탕 화면에 신청에 접근할 때 예상하는 경우에, 최종 사용자가 그것을 신청이 쥐 및 키보드의 사용을 요구하고, 저 경험은 어떻게 smartphone에 동일한 신청에 접근할 경우 변화할 것인가? 때때로 응답은 사용자가 신청에 접근할 주의깊은 walkthrough를 어떻게 포함하는 시간의 간단하다, 그러나 다량, 때, 그리고이다. 당신은 접근 및 신청 기능에 따라서, 장치 유형과 위치에 근거한 사용 예 제한하거나, 한계 선택할지도 모른다. 만든다 당신을 이미 그 자리에 있다 당신이 이 정책을 추적하고 처리하기 위하여 려고 하고 있는 방법 이다 명심할 것이다 중요한 요인은 다른 납품 이외에.
|
|
|
