Decision analytics is a transformative technology. |
결정 analytics는 변화시키는 힘이 있는 기술이다. |
End-users who do not yet have familiarity and IT experience with concepts like decision management, predictive analytics, and discrete choice analysis are advised to take aggressive steps to quickly move up the learning curve. While some areas of decision analytics such as Bayesian inferencing and adaptive systems do qualify as rocket science, many highly useful aspects of decision analytics are far more easily approachable. However, the scope of decision analytics is wide enough that it takes time and experimentation to fully appreciate how best to leverage these analytical techniques. Pursuing decision analytics is clearly a journey that will take time, investment, and experience. Having a Chief Data Officer (CDO) is a good start, and so is having a decision analytics programs office. Because of the time necessary to develop a decision analytics program with depth (which includes data and decision analytics that reflect policy and result in actions), it is important to start sooner than later. It’s also better to force your competitors to come to terms with decision analytics rather than the unfortunate alternative. |
아직 결정 관리, 예언하는 analytics 및 분리된 정선한 분석 같이 개념에 친밀 그리고 그것이 경험 없는 최종 사용자는 위로 이동한다 학습 곡선을 빨리 호전적인 조치를 취하도록 조언된다. 베이스 정리에게 inferencing와 같은 결정 analytics 및 적합한 체계의 약간 지역이 로켓트 과학으로 자격을 주는 동안 결정 analytics의 많은 높게 유용한 양상은 훨씬 더 더 쉽게 가까이하기 쉽다. 그러나, 결정 analytics의 범위는 충분히 넓게 얼마나 잘 평가하는 이 분석 기술을 레버리지를 도입하기 위하여 시간과 실험을 완전히 가지고 간다 이다. 결정 analytics를 추구하는 것은 명확하게 시간, 투자 및 경험을 가지고 갈 여행이다. 주요한 자료 장교 (CDO)가 좋은 시작, 이고 그래서 결정 analytics 프로그램 사무실이 있고 있다 있는 것에는. (활동에 있는 정책 그리고 결과를 반영하는 개발하게 필요한 시간 때문에 자료와 결정 analytics를 포함하는 깊이)를 가진 결정 analytics 프로그램을, 시작에 빨리 보다는 나중에 중요하다. 당신의 경쟁자 보다는 오히려 불운한 대안에 결정 analytics를 인정한 낫다. |
There are vendors that have decisioning products such as business rule management systems. There are also vendors that provide advanced analytic products. However, there is only a rarified set of vendors that provide both decisioning and analytic products. Why is this important? Although most analytic models are developed offline, some of these models will need to be integrated with decisioning tools in order to address process automation and process improvement needs. To ease this integration process, you will want to look for vendors with explicit experience in both the decision and analytic dimensions of decision analytics to ensure the easiest and smoothest implementation of technology that some will find complex. Due to the large number of categories identified in the decision analytics continuum, enterprises should also look for a vendor that has deep product and service expertise across the decision analytics continuum. As we mentioned earlier, some of the leading vendors in the decision analytics domain include FICO, IBI, IBM, Oracle, Pegasystems, SAP, SAS, and TIBCO. Table 1 provides a list of these vendors and products that support decisioning and analytics. |
사업 규칙 관리 체계와 같은 decisioning 제품이 있는 납품업자가 있다. 또한 진보된 분석 제품을 제공하는 납품업자가 있다. 그러나, decisioning 둘 다 및 분석 제품을 제공하는 납품업자의 단지 매우 높은 세트가 있다. 이것은 왜 중요한 인가? 대부분의 분석 모형이 오프라인으로 개발되더라도, 어떤은의 이 모형 decisioning 공구에 프로세스 자동화 및 공정 개선 필요를 다루기 위하여 통합될 필요가 있을 것이다. 이 통합 과정을 편해지기 위하여는, 당신은 어떤이 복합물을 찾아낼 기술의 가장 쉽고 가장 매끄러운 실시를 지키도록 결정 analytics의 결정 그리고 분석 차원 둘 다에 있는 명백한 경험을 가진 납품업자를 찾고 싶을 것이다. 결정 analytics 연속체에서 확인된 다수 종류 때문에, 기업은 또한 결정 analytics 연속체의 맞은편에 깊은 제품과 서비스 전문 기술이 있는 납품업자는 찾아야 한다. 우리가 먼저 언급했다시피, 어떤은의 결정 analytics 영역에 있는 주요한 납품업자 FICO, IBI, IBM, Oracle, Pegasystems, 수액, SAS 및 TIBCO를 포함한다. decisioning 그리고 analytics를 지원하는 제품 및 도표 은 1 이 납품업자의 명부를 제공한다. |
|
Vendor | Decisioning Products | Analytic Products |
---|---|---|
FICO | FICO Blaze Advisor, FICO Decision Management Platform | FICO Model Builder, FICO Xpress Optimization Suite, FICO Analytic Modeler, FICO Model Central, FICO Decision Optimizer |
IBI | iWay Service Manager, iWay Event Manager | WebFOCUS Family of Products |
IBM | IBM Operational Decision Manager | IBM Analytics Decision Management, IBM SPSS Product Family, IBM Cognos Product Family, IBM Algorithmics Product Family, IBM InfoSphere Streams |
Oracle | Oracle Business Rules, Oracle Real-Time Decisions | Oracle Business Intelligence, Oracle Endeca Information Discovery, Oracle Exalytics, Oracle Advanced Analytics |
Pegasystems | Pega Decision Management, PegaRULES, Process Commander, Pega Visual Business Director | Pega Next Best Action Advisor, Pega Adaptive Decision Manager, Pega Predictive Analytics Director, Pega Firefly, Pega MeshLabs eZi product family |
SAP | SAP Decision Service Management | SAP BusinessObjects Family, SAP Predictive Analysis, SAP Social Media Analysis |
SAS | SAS Enterprise Decision Management | SAS Enterprise Miner, SAS Model Manager, SAS Visual Analytics, SAS Visual Statistics, SAS Forecast Server, SAS Contextual Analysis, SAS/OR, SAS In-Memory Statistics for Hadoop |
TIBCO | TIBCO Business Events Decision Manager, TIBCO ActiveMatrix Decisions | TIBCO Spotfire |
Vendors and end-users should both consider the implications of the decision analytics reference model. The application architecture necessary to deliver the decision analytics reference model involves a number of newer platform-based capabilities such as messaging, event servers, business rule management systems, business intelligence, advanced analytics, push technologies, and application management. Consequently, enterprises are advised to think strategically about their decision analytics needs and the technology stack necessary to deliver on these objectives even if the technology is to be phased in over time. |
만일 둘 다 결정 analytics 참고 모형의 연루를 고려하면 납품업자와 최종 사용자. 결정 analytics 참고 모형을 전달하게 필요한 신청 건축술은 전갈 사건 서버, 사업 규칙 관리 체계, 비즈니스 인텔리전스, 진보된 analytics, 강요 기술 및 응용 관리와 같은 다수 더 새로운 플래트홈 근거한 기능을 포함한다. 따라서, 기업은 비록 기술이 한동안 안으로 실행될더라도 것이더라도 이 목적에 배달하게 그들의 결정 analytics 필요 및 필요한 기술 더미에 대하여 전략으로 생각하도록 조언된다. |