Introduction
     
    Remove Translation Translation
    Original Text

    Research Objectives

    연구 목표

    In order to assess the experiences, careers, and opinions of cybersecurity professionals, ESG and ISSA surveyed 389 ISSA members, comprising cybersecurity professionals representing organizations of all sizes, across a variety of industries and geographic locations. Eighty-two percent of survey respondents resided in North America, 8% came from Europe, 5% from Asia, 3% from Africa, and 2% from Central/South America (note: total exceeds 100% due to rounding).

    사이버 보안 전문가의 경험, 경력 및 의견을 평가하기 위해 ESG와 ISSA는 다양한 산업 및 지리적 위치에 걸쳐 모든 규모의 조직을 대표하는 사이버 보안 전문가로 구성된 389 명의 ISSA 회원을 대상으로 설문 조사를 실시했습니다.설문 조사 응답자의 82% 는 북미, 8% 는 유럽, 5% 는 아시아, 3% 는 아프리카, 2% 는 중남미에 거주했습니다 (참고: 반올림으로 인해 총계가 100% 를 초과 함).

    The survey and overall research project were designed to answer the following questions:

    설문 조사 및 전체 연구 프로젝트는 다음 질문에 답하기 위해 고안되었습니다.

    Why did they become cybersecurity professionals?

    사이버 보안 전문가가 된 이유는 무엇입니까?

    How are they developing and advancing their careers?

    그들은 어떻게 커리어를 개발하고 발전시키고 있을까요?

    Are they happy at their jobs and with their career choices?

    그들은 자신의 직업과 직업 선택에 만족합니까?

    What are the primary pieces of advice cybersecurity professionals would give to those seeking jobs in the cybersecurity field?

    사이버 보안 전문가가 사이버 보안 분야에서 일자리를 구하는 사람들에게 제공할 주요 조언은 무엇입니까?

    What is necessary for cybersecurity job satisfaction? Alternatively, what alienates cybersecurity professionals and causes them to look for other jobs?

    사이버 보안 직무 만족도에 필요한 것은 무엇입니까?또는 사이버 보안 전문가를 소외시키고 다른 직업을 찾도록 만드는 요인은 무엇입니까?

    How important is continuous skills development in the minds of cybersecurity professionals?

    사이버 보안 전문가의 마음에 지속적인 기술 개발이 얼마나 중요한가요?

    How do cybersecurity professionals develop their skills? What works, and what doesn’t work?

    사이버 보안 전문가는 기술을 어떻게 개발합니까?무엇이 효과가 있고 무엇이 작동하지 않습니까?

    Do the responsibilities and workload associated with cybersecurity jobs get in the way of skills development?

    사이버 보안 업무와 관련된 책임과 업무량이 기술 개발에 방해가됩니까?

    Do the organizations cybersecurity professionals work at provide adequate training, skills development programs, or services for career advancement?

    조직의 사이버 보안 전문가가 경력 개발을 위한 적절한 교육, 기술 개발 프로그램 또는 서비스를 제공합니까?

    Do organizations have CISOs or similar positions in place?

    조직에 CISO 또는 이와 유사한 직책이 있습니까?

    Are CISOs active participants with executive management teams and the board of directors (or similar oversight group)? Is this level of engagement considered to be sufficient?

    CISO가 경영진 및 이사회 (또는 유사한 감독 그룹) 에 적극적으로 참여하고 있습니까?이 수준의 참여가 충분하다고 생각됩니까?

    How do cybersecurity professionals rate the performance of their CISO?

    사이버 보안 전문가는 CISO의 성과를 어떻게 평가합니까?

    Do cybersecurity professionals believe that their organization has been impacted by the global cybersecurity skills shortage? If so, in what way?

    사이버 보안 전문가는 글로벌 사이버 보안 기술 부족으로 인해 조직이 영향을 받았다고 생각합니까?그렇다면 어떤 방식으로?

    In which areas do their organizations have the biggest cybersecurity skills deficits?

    조직의 사이버 보안 기술 부족이 가장 큰 영역은 어디입니까?

    Is the cybersecurity skills shortage improving, and are organizations doing enough to address it?

    사이버 보안 기술 부족이 개선되고 있으며 조직이 이를 해결하기 위해 충분히 노력하고 있습니까?

    Survey participants represented a wide range of industries including information technology, financial services, government, business services, and manufacturing. For more details, please see the Research Methodology and Respondent Demographics sections of this report.

    설문 조사 참가자는 정보 기술, 금융 서비스, 정부, 비즈니스 서비스 및 제조를 포함한 광범위한 산업을 대표했습니다.자세한 내용은 이 보고서의 연구 방법론 및 응답자 인구 통계 섹션을 참조하십시오.