Analysis
     
    Remove Translation Translation
    Original Text

    The modern application landscape is defined by an ever-increasing hunger for both performance and power. For many businesses, AI initiatives offer the promise of achieving previously untapped levels of competitive success while intensifying the importance of harnessing value from private data on premises. Capturing the value from AI and other data-intensive workloads places increased pressure on traditional server environments. According to research from Informa TechTarget’s Enterprise Strategy Group:1

    Le paysage applicatif moderne est défini par une soif croissante de performances et de puissance. Pour de nombreuses entreprises, les initiatives d'IA offrent la promesse d'atteindre des niveaux de réussite concurrentielle jusque-là inexploités tout en renforçant l'importance de tirer parti de la valeur des données privées sur site. L'exploitation de la valeur de l'IA et d'autres charges de travail gourmandes en données exerce une pression accrue sur les environnements de serveurs traditionnels. Selon une étude du groupe de stratégie d'entreprise d'Informa TechTarget : 1

    84% agreed: “The growth of AI (including generative AI) has us reevaluating our application deployment strategy.”

    84 % étaient d'accord : « La croissance de l'IA (y compris l'IA générative) nous amène à réévaluer notre stratégie de déploiement d'applications. »

    78% agreed: “We prefer to run AI applications on premises.”

    78 % étaient d'accord : « Nous préférons exécuter des applications d'IA sur site. »

    Even for businesses without an AI initiative in place, the complexities of modern, large-scale IT fuel demand for greater server efficiency and a need to consolidate and simplify where possible. Given the scale of application environments at modern enterprises, simplicity must be provided at a fleet level, i.e., one that spans locations. In addition, server vendors cannot be easily switched from generation to generation. Therefore, improved performance and power efficiency must be considered at the system, portfolio, and roadmap level.

    Même pour les entreprises qui n'ont pas mis en place d'initiative d'IA, les complexités de l'informatique moderne à grande échelle stimulent la demande d'efficacité des serveurs et la nécessité de les consolider et de les simplifier dans la mesure du possible. Compte tenu de l'ampleur des environnements applicatifs des entreprises modernes, la simplicité doit être apportée au niveau du parc, c'est-à-dire un environnement couvrant plusieurs sites. En outre, les fournisseurs de serveurs ne peuvent pas facilement passer d'une génération à l'autre. Par conséquent, l'amélioration des performances et de l'efficacité énergétique doit être prise en compte au niveau du système, du portefeuille et de la feuille de route.

    Beyond the need for increased performance and efficiency, the burden of ensuring cyber resilience is poised to increase, as AI has already helped boost the frequency and sophistication of cyberattacks. According to Enterprise Strategy Group research, 62% of IT decision-makers expect advances in AI to provide advantages to cyber adversaries.2 The increased sophistication of cyberattacks is also spurring a rapid evolution in the regulatory landscape. For example, the Digital Operations Resilience Act (DORA), which addresses financial organizations in the European Union, already includes considerations for information and communication technologies suppliers. Regulations such as these serve as precursor of what’s likely to come for the United States and will require businesses to apply more scrutiny to the security safeguards provided by server vendors and their supply chains.

    Au-delà de la nécessité d'améliorer les performances et l'efficacité, la charge de garantir la cyberrésilience est appelée à s'alourdir, car l'IA a déjà contribué à augmenter la fréquence et la sophistication des cyberattaques. Selon une étude de l'Enterprise Strategy Group, 62 % des décideurs informatiques s'attendent à ce que les avancées de l'IA offrent des avantages aux cyberadversaires.2 La sophistication croissante des cyberattaques entraîne également une évolution rapide du paysage réglementaire. Par exemple, la loi sur la résilience des opérations numériques (DORA), qui s'adresse aux organisations financières de l'Union européenne, inclut déjà des considérations pour les fournisseurs de technologies de l'information et de la communication. De telles réglementations sont le signe avant-coureur de ce qui est susceptible de se produire aux États-Unis et obligeront les entreprises à examiner de plus près les mesures de sécurité fournies par les fournisseurs de serveurs et leurs chaînes d'approvisionnement.

    The challenges of keeping pace with cyberthreats and incorporating emerging technologies such as artificial intelligence, all while adhering to regulatory requirements, top the list of drivers of increased IT complexity in 2025 (see Figure 1).3

    Les défis liés à la maîtrise des cybermenaces et à l'intégration de technologies émergentes telles que l'intelligence artificielle, tout en respectant les exigences réglementaires, figurent en tête de liste des facteurs de complexité informatique accrue en 2025 (voir Figure 1) 3.

    Figure 1. Five Most Common Drivers of IT Complexity
    Figure 1. Five Most Common Drivers of IT Complexity

    Ultimately, server infrastructure selection can no longer be a tactical implementation decision. Given the increased importance of security, fleet-level manageability, and a roadmap of performance and power efficiency, organizations should consider server partner selection strategic to business success.

    En fin de compte, le choix de l'infrastructure de serveur ne peut plus être une décision d'implémentation tactique. Compte tenu de l'importance croissante de la sécurité, de la gérabilité au niveau du parc et de l'établissement d'une feuille de route en matière de performances et d'efficacité énergétique, les entreprises devraient considérer la sélection de partenaires serveurs comme un élément stratégique de leur réussite commerciale.

    1. Source: Enterprise Strategy Group Complete Survey Results, Understanding Workload, App, and Data Deployment and Migration Decision-making, July 2024.

    1. Source : Résultats de l'enquête complète de l'Enterprise Strategy Group, Comprendre la charge de travail, le déploiement d'applications et de données et la prise de décision en matière de migration, juillet 2024.

    2. Source: Enterprise Strategy Group Research Report, Beyond the GenAI Hype: Real-world Investments, Use Cases, and Concerns, August 2023.

    2. Source : Rapport de recherche de l'Enterprise Strategy Group, Au-delà de l'engouement pour la génération IA : investissements, cas d'utilisation et préoccupations dans le monde réel, août 2023.

    3. Source: Enterprise Strategy Group Research Report, 2025 Technology Spending Intentions Survey, December 2024.

    3. Source : Rapport de recherche de l'Enterprise Strategy Group, enquête sur les intentions de dépenses technologiques 2025, décembre 2024.