|
The research in this brief presents a clear and compelling picture: |
Исследование в этой сводке представляет ясное и compelling изображение: |
|
1. Critical infrastructure organizations are under cyber-attack and they believe that things are getting worse. |
1. Критически организации инфраструктуры находятся под cyber-атакуют и они верят что вещи получают более плохими. |
|
2. The security incidents experienced by critical infrastructure organizations vary widely, disrupt business operations, and carry high costs. |
2. Случаи обеспеченностью испытанные критически организациями инфраструктуры меняют широко, нарушают деятельности дела, и носят высокие цены. |
|
3. Security professionals working at critical infrastructure organizations remain unclear about the U.S. government’s cybersecurity strategy. Nevertheless, this key constituency believes that Washington should be more active with its cybersecurity strategy and programs. |
3. Профессионалы обеспеченностью работая на критически организациях инфраструктуры остают мутноватыми о США. стратегия cybersecurity правительства. Однако, этот ключевой constituency верит что вашингтон должно быть активноее с своими стратегией и программами cybersecurity. |
|
ESG believes this brief should send a cogent and concise message to Washington. The U.S. Federal Government must engage with critical infrastructure security professionals, improve its communication by articulating a logical cybersecurity strategy, express a clear mission statement that includes success metrics, and find ways to provide help sooner rather than later. Of course it’s unrealistic to expect Draconian cybersecurity policies and regulations from Washington, but it’s apparent that cybersecurity professionals would like to see the U.S. Federal Government use its visibility, influence, and purchasing power to produce cybersecurity “carrots” and “sticks.” In other words, Washington should be willing to reward IT vendors and critical infrastructure organizations that meet strong cybersecurity metrics and punish those that cannot adhere to this type of standard. |
ESG верит эта сводка должна послать cogent и сжатое сообщение к вашингтону. Федеральное правительство США должно включить с критически профессионалами обеспеченностью инфраструктуры, улучшает свое сообщение путем артикулировать логически стратегию cybersecurity, выражает ясное заявление полета которое вклюает metrics успеха, и дороги находки предусмотреть помощь более скоро rather than более поздно. Of course нереалистично надеяться Draconian политики и регулировки cybersecurity от вашингтона, но оно явно что профессионалы cybersecurity хотел были увидеть, что федеральное правительство США использовало свои видимость, влияние, и покупательную способность произвести cybersecurity «морковей» и «ручки.» In other words, вашингтон должно быть охотно готово наградить ЕГО поставщики и критически организации инфраструктуры встречают сильный metrics cybersecurity и репрессирует те не могут придерживаться к этому типу стандарта. |
|
In 2009, President Obama stated, “…it's now clear that cyber threats are one of the most serious economic and national security challenges we face as a nation.” On the other side of the political spectrum, a recent press release on cybersecurity legislation from Senator John McCain (R-AZ) stated, “Every day we delay moving forward with this legislation, our nation grows more vulnerable, our privacy and security are increasingly at-risk, and our adversaries are further emboldened.” These declarations from political adversaries seem to point to bipartisan support for greater cybersecurity participation from Washington. Based upon the research presented in this brief, this type of commitment would be welcome with open arms by organizations within critical infrastructure industries. |
В 2009, президент заявленное Obama, «… оно теперь ясно что угрозы cyber одним из самое серьезное хозяйственного и национальная безопасность бросает вызов мы смотрит на как нация.» На другую сторону политического спектра, недавнее официальное сообщение для печати на законодательстве cybersecurity от сенатора Джон заявленного McCain (R-AZ), «ежедневно мы задерживаем двинуть вперед с этим законодательством, наша нация растет более уязвимой, нашими уединением и обеспеченностью будут все больше и больше на-риск, и наши adversaries более добавочно emboldened.» Кажется, что указывают эти объявления от политических противников к bipartisan поддержке для большого участия cybersecurity от вашингтона. Я основан на исследовании представленном в этой сводке, этот тип принятия окончательного решения был бы радушен с открытыми рукоятками организациями в пределах критически индустрий инфраструктуры. |