|
When it comes to the corporate end-user computing experience, the landscape is currently in a state of transformation in terms of the devices that employees can use to do their jobs and the manner in which they use those devices to access business applications. In order to garner more insight into these trends, ESG recently surveyed 395 IT professionals responsible for overseeing the endpoint device, application, and mobile computing strategy for their organization. A critical focus of the research included specific endpoint device trends, such as bring-your-own-device (BYOD) policies and their effect on the entrenched end-user computing ecosystem, namely Windows-based desktop and laptop PCs. |
그것이 법인 최종 사용자 계산 경험에 올 때, 조경은 사용할 영업 신청에 접근하기 위하여 그 장치를 사용하는 방법 및 그들의 일 을 하기 위하여 직원이 수 있는 장치의 점에서 전이의 국가에 현재 있다. 이들로 통찰력을 더 저장하는 것은, ESG 최근에 조사했다 395를 그것 그들의 조직을 위한 종점 장치, 신청 및 모바일 컴퓨팅 전략 우연히 목격에 책임있는 전문가 기운다. 연구의 임계 초점은 확고한 최종 사용자 계산 생태계 즉 창 근거한 2 바탕 화면과 휴대용 퍼스널 컴퓨터 PC에 대한 가져오 당신 자신 장치 (BYOD) 정책 그리고 그들의 효력과 같은 특정한 종점 장치 동향을 포함했다. |
|
One of the areas of examination involved organizations’ openness to Google Chromebook and its potential to disrupt the aforementioned old guard approach. As seen in Figure 1, more than two-thirds of respondents expect that Google Chromebooks will impact their organization’s existing Windows-based endpoint device footprint, whether to a significant (38%) or minor (32%) extent. At the other end of the spectrum, less than one-quarter of organizations report having absolutely no plans to provide their employees with Chromebooks. |
전술하는 올드 가드 접근을 혼란시키는 Google Chromebook와 그것의 잠재력에 검사에 의하여 포함되는 조직의 지역의 한' 개방상태. 뜻깊고 (38%) 또는 작은 (32%) 넓이에 Google Chromebooks가 그들의 조직의 존재 창 근거한 종점 장치 발자국에 충격을 가할 것이라고 숫자 1에서 보이는 것과 같이, 응답자의 2/3 이상 예상한다. 스펙트럼의 다른쪽, 조직의 1/4 미만 Chromebooks를 그들의 직원에게 제공하기 위하여 보고해 절대로 아무 계획도 있. |
|
In an effort to further profile those organizations with a greater affinity toward Chromebook, ESG segmented the respondents according to the amount of time their organization has been in existence (i.e., age of the organization). Given their proclivity for being at the forefront of technology trends like cloud computing1 and BYOD,2 it is not surprising that younger organizations are considerably more bullish on their Google Chromebook outlook. Specifically, those organizations that have been operating for ten years or less are more than twice as likely as those that have been around for more than 20 years (56% versus 24%) to believe that Chromebooks will have a significant impact on their Windows-based endpoint device footprint (see Table 1). In addition to the previous observations about the technology tendencies of these younger organizations, it is worth pointing out that the Windows-based endpoint device profile of these organizations is likely much smaller from the outset than their more established counterparts that have been in business since the PC revolution of the 1980s. For their part, 41% of organizations that have been in existence for more than 20 years have no plans to provide Chromebooks to their employees, compared with only 9% of those organizations born in the digital age. |
Chromebook로, ESG 더 중대한 친화력을 가진 그 조직을 더 윤곽을 그리는 것은 그들의 조직이 실존 (조직의 i.e, 나이)에 있던 소요 시간에 따르면 응답자를 분단했다. 인을 위한 그들의 경향을 기술의 최전선에 주어 구름 computing1 같이 기울고 더 젊은 조직이 Google 그들의 Chromebook 전망에 상당하게 더 완고하다 BYOD, 2 의외 이지 않는다. 특히, 10 년간 작동하고 있는 그 조직 또는 더 적은은 두번 이상 아마 Chromebooks에는 그들의 창 근거한 종점 장치 발자국에 대한 뜻깊은 충격이 있을 것이라고 믿는 20 그 해 (24% 대 56%) 동안 있던 그들이다 (도표 1를 보십시오). 이 더 젊은 조직의 기술 추세에 관하여 이전 관측 이외에, 그것은 이 조직의 창 근거한 종점 장치 단면도가 1980년대의 PC 혁명부터 사업에 있던 그들의 설치한 대조물 보다는 최초에 할 것 같은 매우 더 작다는 것을지적하는 가치가 있다. 그들의 부분을 위해, 디지털 시대에서 품어지는 그 조직의 단지 9%와 비교되는 20 년에는 그들의 직원에게 Chromebooks를 제공하는 아무 계획도 없다 매우를 위한 실존에 있던 조직의 41%. |
|
1Source: ESG Research Report, 2015 IT Spending Intentions Survey, February 2015. |
1Source: ESG 연구 보고 2015년 그것 지출 기도 조사, 2015년 2월. |
|
2Source: ESG Brief, BYOD: Increased Investment Leads to Increased Productivity, May 2015. |
2Source: ESG는, BYOD 요약한다: 증가한 투자는 증가한 생산력, 2015년 5월로 이끌어 낸다. |
| Which of the following best represents your organization’s plans with regards to providing Google Chromebooks to its employees? | |||
|---|---|---|---|
| 10 years or less (N=137) | 11 to 50 years (N=115) | More than 20 years (N=142) | |
| Corporate/IT-provided Chromebooks will have a significant impact on our Windows-based endpoint device footprint | 56% | 35% | 24% |
| Corporate/IT-provided Chromebooks will have a minor impact on our Windows-based endpoint device footprint | 33% | 41% | 23% |
| Corporate/IT-provided Chromebooks will have almost no impact on our Windows-based endpoint device footprint | 2% | 5% | 8% |
| We have no plans to provide Chromebooks to employees | 9% | 17% | 41% |
| Don’t know/too soon to tell | 0% | 2% | 4% |